Lost S6E06 6x06 "Sundown" - 350 Mb / 720p [VOS]

Otro capítulo de LOST, más misterios... ¿o menos?



Lost.S06E06.HDTV.XviD-2HD [720p] (1.1 GB) - VERSIÓN ORIGINAL

MU


RS


Share-Online

Uploaded


Lost.S06E06.HDTV.XviD-2HD (350 Mb)
UN SOLO ENLACE (Varios mirrors)

MU


HotFile


X7


HotFile


NetLoad


SuperFastFile


X7


HotFile


DOS ENLACES INTERCAMBIABLES

MU


RS



Uploaded


Share-Online



VARIOS ENLACES INTERCAMBIABLES

Rapidshare

NetLoad

Filefactory

HotFile


¡Que lo disfrutéis! Podéis comentar el capítulo mañana, si lo hacéis antes, sin spoilers, por favor.

24 S08E10 8x10 720p HDTV x264 IMMERSE (VO) + Subs Español

Por si os gusta esta serie, ya que me ha costado encontrar los links de HD para MU:

24 S08E10 720p HDTV x264-IMMERSE

RS




Netload.in

FileFactory

Megaupload

Los subtítulos: pronto en http://www.subtitulos.es/24/8x10

¡Terminé! El canto a la libertad de los alumnos de la UNED

El sistema de foros de debate basado en el protocolo nntp (conocido simplemente como news) disfrutó de una gran popularidad cuando los navegadores no eran tan complejos ni tan completos, aunque actualmente su uso está decayendo, limitándose a ambientes muy concretos. Uno de ellos es la Universidad Española de Educación a Distancia (UNED).

En los años que he estado cursando la carrera de Informática en la UNED, he visto muchas veces en las news el mensaje ¡Terminé!, seguido habitualmente de una valoración general de la carrera con carácter retrospectivo. Estos mensajes suponen una inyección de ánimo para los que están cerca del final, incluso para los que lo ven como algo lejano, pues en la UNED, por aquello de la distancia, todo se ve bastante irreal.

Quizá esa sensación de irrealidad es con la que yo me enfrento al final de la carrera. Es algo que me ha supuesto tantas renuncias y sacrificios a mí y a mi familia, que ahora que se ha acabado, me cuesta asumir que puedo empezar a archivar libros, dar apuntes, y olvidarme de planificar las vacaciones en función de los exámenes.

Empecé mi carrera hace la friolera de quince años, en la Universidad de Murcia. Por el camino, he terminado la FP II, rama administrativa y comercial, especialidad Informática; el Ciclo Formativo de Grado Superior en Administración de Sistemas Informáticos; e innumerables cursos de temas muy específicos que no podría recordar ahora mismo, para terminar matriculándome en la UNED y acabar la carrera que había empezado, perdiendo en el cambio parte de lo avanzado por las pocas convalidaciones que existían. Parece una evolución académica extraña, pero tiene un sentido, que quizá cuente en otro post algún día.

En todo caso, las distintas circunstancias han ido retrasando este momento, pues cuando las cuestiones laborales no se interponían, lo hacían las personales, y así van pasando los años y no nos damos cuenta de que tenemos esa tarea pendiente. En mi caso, la perspectiva de ser padre en breve, me sirvió para comprender que estaba cerrando etapas de la vida, que inevitablemente dan paso a otras, con nuevos retos y preocupaciones, lo que supuso una presión suficiente para que decidiese matricularme de todo lo que tenía pendiente, y además, no sin su dosis de sufrimiento, sacar esas asignaturas y acabar la carrera.

Parece absurdo estar tan orgulloso de haber acabado una carrera de tres años en quince, y además Informática, tal como está el panorama para los informáticos. Puede ser. Si soy sincero, ahora mismo me hubiese dado igual si hubiese sido Ingeniería Industrial, Medicina o Cultivo de Champiñones. Se trataba de un reto personal de madurez y capacidad de organización, y parece que al final lo he conseguido. Nada tiene que ver la forma en que afrontaba la carrera cuando la comencé, como lógica extensión de mis estudios, con el objetivo laboral que hoy representa para mí. Y en este sentido, probablemente muchos alumnos de la UNED compartan ese sentimiento de logro, pues estudiar en estas edades en las que estamos metidos la mayoría, es una misión solitaria, donde no hay nadie más que tú, y en tu entorno cada vez resulta más difícil de comprender.

Recuerdo con particular intensidad, quizá porque lo tengo reciente, la sensación cuando fui a la Facultad de Informática de la UNED en Madrid, a examinarme de las dos últimas asignaturas que me quedaban, en diciembre. La mayoría de los que allí estábamos, completos desconocidos venidos de toda España, y entraditos en años para la universidad, teníamos el rictus serio que precede a un examen decisivo, a la vez que nuestras caras reflejaban la cantidad de sacrificios que habíamos hecho para llegar hasta allí. Había un sentimiento de hermandad cuando cruzábamos miradas accidentalmente: "no te conozco, pero soy tu compañero de fatigas, y comprendo lo que estás pasando. ¡Ánimo, que ya queda poco!".

¿Qué hacer ahora? No tengo ni idea. De momento, procede disfrutar este hito personal, que aunque algunos puedan considerar menor, se valora más cuanto más trabajo cuesta. En el futuro, y cuando se aclare el rumbo de la educación universitaria europea, quizá me decida a continuar estudios. Ahora creo que debo devolver algo de tiempo y dedicación a los que más han sufrido conmigo: mi familia.

A los que estáis a medio: de verdad, mucho ánimo, sois la razón principal de escribir este "tocho". Se puede acabar, aunque ahora mismo no podáis imaginarlo. Cuando miréis atrás, todas las críticas del tipo "¿por qué tengo que estudiarme esto que no vale para nada?" las miraréis de otro modo, y comprenderéis que esta batalla os ha hecho crecer como personas. Merece la pena.

Red Libre siempre

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);

2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);

3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);

4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

Red-SOStenible.net (y servidor)

¡Feliz 2010... y feliz cumpleaños!

Porque hoy, además de año nuevo, ha sido el cumpleaños de muchísimos de nosotros, en todos los foros en los que nos hemos registrado "pa ver de qué va esto"...

¿A que tú también has recibido felicitaciones de cumpleaños?

Pues eso, feliz año nuevo, además.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”: lo firmo

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

¡Hasta nunca, Movistar! Firmado: el CNI (cliente no identificado)

Hace ya dos años que se anunció la obligatoriedad de proporcionar los datos de los propietarios de las líneas prepago de teléfono. Envueltos en la fiebre antiterrorista, y sin crisis de la que preocuparse, nadie le dio demasiada importancia en su momento.

 

Sin embargo, todo llega en esta vida, y el día 9 de noviembre de los corrientes, aquél que no haya identificado su línea prepago la perderá. Para dar la orwelliana posibilidad de confesar a los culpables (hasta que se demuestre lo contrario), las operadoras dominantes (las nuevas tienen a todos sus clientes "fichados" porque se requiere la identificación exclusiva del cliente al recoger la tarjeta) han puesto todos los medios a su alcance. Pero las tiendas de telefonía, lugar último donde ir a identificarse, no estaban muy por la labor, evidentemente... ¿Qué ganan ellos en todo este sarao?

 

El caso es que tras intensas campañas en TV, noticiarios, bandadas de SMS a las líneas prepago, y un sinfín de intentos de las compañías de mejorar el targeting de sus campañas a los clientes prepago, a finales de julio de este año, todavía 12 millones de líneas se encontraban sin identificar. Los últimos datos dicen que, a estas alturas, 8 millones de líneas siguen siendo anónimas.

 

En el fondo, las tarjetas prepago tienen una utilidad relativa, desde el momento en que casi todas te exigen un mínimo de recargas en un periodo de tiempo, lo que representa una "cuota de permanencia", pequela pero que está ahí. Además, el hecho de que las operadoras dominantes cobren las llamadas desde prepago más caras que desde contrato (algo incomprensible, si tenemos en cuenta que es un dinero que el usuario ha pagado sin llegar a gastarlo, y genera un beneficio paralelo en forma de financiación para la compañía) echa para atrás a los usuarios respecto al prepago. Sin duda, las posibilidades que da un contrato de permanencia, desde el punto de vista del márketing, justifican el reducir las tarifas a clientes de contrato que pagan a posteriori... o directamente, no pagan.

Yo, que he mantenido durante nueve años mi número de prepago, y para quién cambiar de número ahora sería bastante traumático para mi círculo social, he optado por pasar a un contrato, ahora que existen compañías que lo ponen más fácil: ojo, no digo que no sean la misma mierda, pero son conscientes de que la competencia está ahí y les puede hacer "pupa", con lo que responden a los movimientos del mercado. El mastodonte Movistar tiene su oferta en este sentido, pero para mí se acabó el dar de comer a la misma mano que me está apretando el cuello para que hable (es decir, que identifique mi línea). Ahora, si quieren saber quién soy, que lean mi blog :-D

Así que, después de evaluar las ofertas que existen de contrato, y buscando un terminal que haga más llevadero el cambio, creo que ha llegado el momento de decir:

¡ɹɐʇsıʌoɯ 'soıpɐ!

¡Bienvenido a mi línea, Yoigo + Toshiba Portégé G810!

¡A ver lo que duras!

 

P.D.: Si alguien se quiere pasar a Yoigo también, que contacte conmigo, y nos darán algunas llamadas gratis a los dos.

PSOD - La Pantalla Púrpura de la Muerte de ESX Server

Decían que era una leyenda... que nadie podía provocar un fallo así... pero existe. Hoy la hemos visto… la PSOD – Purple Screen of Death es real y es así:

Parafraseando una película de culto:

"He visto cosas que vosotros no creeríais: atacar naves en llamas más allá de Orión...

He visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de
Tannhäuser...

He visto el pantallazo purpura de la muerte en ESX 3.5 U4 …

Todos esos momentos se perderán... en el tiempo, como lágrimas en la lluvia...

Es hora de morir"

Ya me siento realizado … voy a morir en paz

P.D.: La autoría casi íntegra de este post es obra de mi compañero Manolo, que debería considerar publicar su propio blog.

Crisis: el preludio - ¡Tienes que verlo!

Muy grande. Visto en burbuja.info:

Soy un asiduo lector de burbuja.info desde hace tiempo, y aunque no sé cómo de profesional es este vídeo, no cabe duda de que lo clava. Si hubiésemos sabido la que se nos venía encima en 2002... supongo que hubiésemos pasado por el aro igualmente, pero aún así, me queda la sensación de que pudimos evitarlo y no hicimos nada... como ahora tampoco estamos haciendo nada para acabar con esta situación.

¿Pesimista? Qué va... pero con este panorama, vds. dirán.

Nuevo Monkey Island: la saga continúa

Yo también creía que era una broma, hasta que he visto esto:



¿Dios existe, o van a cargarse una de las mejores sagas de todos los tiempos? De entrada, me parece una noticia fantástica. 5 nuevos capítulos mensuales de Monkey Island. Las bromas, los chistes... ¿qué novedades nos esperan? El 7 de julio, nuestras dudas empezarán a despejarse.

Sé que algunos no os lo creéis: aquí, más pruebas. Los episodios vienen de la mano de Telltale Games, un estudio con amplia experiencia en aventuras gráficas.

Por si fueran pocas noticias para un solo día, leo en el blog de Ron Gilbert (enlace en Inglés, con un análisis muy interesante de los detalles de diseño de la aventura original) que hace poco fue invitado por Lucasarts a una preview de la reedición de Monkey Island I, con gráficos en alta definición, voces y música actualizadas... vamos, lo que muchos imaginamos hace tanto tiempo, se hace realidad.

De nuevo, no es fácil de creer... nos la han querido colar tantas veces a los fans, que ahora no nos creemos nada. Pero hoy no es April's fools, ni nada que se le parezca. Aquí tenéis otra prueba.

La entrada de hace 4 días, ahora parece una premonición. Voy a digerirlo todo despacio. Este verano... voy a estar liado :-D